☆お知らせ☆ 法務委員会で初質問
明１７日（火）の衆議院法務委員会にて千葉景子法務大臣に質問することになりました。無所属の「国益と国民の生活を守る会（通称：国守の会）」の私城内実に短時間とは言え質問の機会を与えて下さったことに対し、法務委員会の関係者の皆様に深く感謝申し上げます。
質問の概要は以下のとおりです。
問１：千葉景子法務大臣は初日の記者会見で人権侵害救済機関の設置を表明されたが、そもそもわが国に早急に人権救済機関を創設するような具体的かつ差し迫った事案はあるのか。法務大臣の見解を問う。
問２：人権問題は、日本国内の事案に限らず、チベットやウイグル、クルド人、インディアンやアボリジニなどの少数民族問題やわが国の拉致被害者などの国際的な問題にも目を向けるべきであり、法務省としては、人権擁護という国境を越えた普遍的な価値について、外務省と連携してこららの問題にこそ積極的に取り組むべきではないか。
みなさまからのコメントも参考にさせていただきます。
この記事へトラックバックURI
コメント
コメント投稿
より多くの方に気持ちよく快適に信念ブログをご覧いただき、またひとりでも多くの方から貴重なコメントをいただけるように、以下のローカルルールを設けました。
- ※
- コメントの投稿はブログ1記事につき1人原則1日2回までといたします。
- ※
- コメントの文字数は800文字（20行相当）までといたします。
- ※
- 議論が熱くなりすぎないように、コメントが投稿されてから表示されるまでに30分のタイムラグを設けます。
- ※
- 以下のコメントは削除対象となります。
- 記事と無関係な内容および他所への誘導を目的とした投稿
- 第三者に対する限度を超えた誹謗中傷、差別的または悪意のある投稿
- 事実と反する投稿
ご理解ご協力を賜りますようお願いいたします。 城内実
ブログ一覧へ戻る
問２について、参考にならないと思いますが
「全くその通りです。」
人権問題は詳しく知らないのでアレですが、チベットやウイグルなどの人権問題は日本政府というか日本国として、はっきり中国に言ってもいいと思うのですが。中国に進出している日本企業の業績のことなんか構う必要ないと思うんです。
なかなか鋭い質問でいいと思います
千葉景子は死刑問題といい「人権」という言葉を自分に都合よく振り回しています。自分のイデオロギーに都合のいい人たちだけの人権を守るように。どんどん矛盾を突いてやってください。
人権侵害救済機関と、今ある人権擁護局との違いって何？
様々な観点からの対立する意見の上の議論により最適な結論が導き出されると思いますので、城内先生の法務委員会における質問はとても重要なものになると思います。
良い議論ができますことをお祈り申し上げます。
外国人参政権、外国人住民基本法案と並び人権救済擁護法案はセットで今回の民主党の悪法の１つで、この法案について「日本解体阻止」などのデモや集会を開いているわけですから勿論、きうちさんに頑張って頂きたいです。
チベット、ウイグル、日本の拉致問題の世界的な人権養護とは質も趣旨も異なっている事を千葉景子氏に声を大にして訴えて欲しいです。
質疑お疲れさまでした。
今後も引き続き、先生の鋭い質疑を期待しております。
現在は外国人参政権や外国人住民基本法案が話題になっていますが、
先生もよくご存知のように、衆議院には現在国籍選択制度の廃止に関する請願、
成人の重国籍の容認に関する請願、および複国籍の容認に関する請願が法務委員会に付託されています。
参議院でも同様に、国籍選択制度の廃止に関する請願および成人の重国籍の容認に関する請願が法務委員会に付託されています。
そして、韓国では先日重国籍が事実上認められることになりました。
今国会では外国人参政権の法案提出は見送られましたが、上記の国籍法に関する請願が認められ、法改正がなされた場合には、外国人地方参政権を認める法案を通さずとも、ほぼ同様の結果が得られることになってしまうのではないかと危惧しています。
どうか、法務委員会で、重国籍に付随する弊害を十分にご検討下さいますようお願い申し上げます。
人権擁護法案＝ソンテチャク保護法案とも言われてますね。これ冗談じゃないよ。政治家のプライバシーと知る権利を利益衡量したら知る権利が圧倒的に勝つでしょ。判例でしょ。
こんなおかしな法案は朝鮮半島系の議員が増えたから出てくるんですよ。
拉致問題について；
国家の主権侵害としての認識をどの程度お持ちなのか。他省、内閣での働きかけは如何。
ちょっと不快だから、警察も適正手続き(憲法３１条かな)も無く、罰せられるって特高警察でしょ。創価のふるさと北朝鮮では当たり前なのかもしれないけど、ここは日本ですよ。不当な権利侵害ですよ。
政治家など社会的影響力があれば、背後は農業団体だ、労働組合だ、済州鮮脈だと背景を勘繰られて当たり前ですよ。それが甘受出来ないならば、みんな議員なんかやめればいいんです。ｗ
左翼の方の特技はダブルスタンダードですね。
自分の主張のためには、いくらでも歴史を遡るのに、いま現在進行形の
人権問題には、あまり関心をお持ちになれないのが彼らの特徴ですね。
でも教育とマスコミのおかげで、私自身も最近まで自虐史観どっぷりでした。今の子供たちには、いい教育を受けて欲しいです。
江戸時代までの日本人は、外国からの脅威があまりなくて、国家意識が
薄かったのではと思います。そこに黒船がやってきて、国家存亡の危機
を感じてパニックになった。歴史に学べば、健全な愛国心や国防意識を持つ事は、戦争を回避するためには有効だとわかるはずなんですが。
人権擁護法案によって危惧される危険な事態について突っ込んだ質問をした方がよろしいのではないでしょうか。
彼らの定義などどうとでもとれるような事しか言わないと思いますし、これはしないというような公式な回答をとるのも手かもしれません。
千葉大臣は、革命を起こしたくてしょうがないのでしょう。
民意なんか関係なしでしょう。
人権擁護法案について恐ろしいと感じるのは
○「何をやったら人権を侵害したということになるのか？」
という定義が曖昧なまま進行しているということ
○人権擁護委員が差別だと感じればそれは差別だと認定されること
○人権擁護委員の裁量や判断で罰せられること
○外国人を含めた差別利権を生業にしている人たちが任命される
可能性も十分にあるということ
○もし外国人がなれば外国政府による日本を混乱させるために利用される
恐れがあるということ
です
これは人権擁護委員による恐怖政治が起こる可能性が十分にあるのでは
ないでしょうか？
昔の東欧などの社会主義国であったような隣人を密告で告発し、
陥れたり、逆に吊るし上げられたりするような社会が訪れないか心配です
人権擁護委員による言葉狩りや言論弾圧が起これば人権を擁護するどころか
人権を踏みにじる法律になるでしょう
人権擁護委員は現代の「秘密警察やゲシュタポ」のように感じます
二番目の法務省と外務省の連携と他国に目を向けていくということは
とても意義のあることだと思います
千葉法相などの日本で言う人権活動家は日本では人権が侵されていると
声高に叫びますが、チベットやチェチェンなどで行われてることに
ついては何も声を上げません
むしろ中国政府などに対して尻尾を振っているようにすら感じます
人権を唱えるならば、日本は進んで発信をすべきでしょう
貿易や外交で不利になるのを恐れて何も言えないというのなら
日本は属国も同じです
発信しなければ返事は返ってこないし、相手は少しも修正しないでしょう
そして相手に無言の間違ったメッセージを発信しているということに
なりかねないでしょう
自分はチベットやチェチェンを見て「明日は我が身」だとよく思うのです
熊本県の農家で中国人農業研修生が雇用主夫婦を殺害し、自身も首つり自殺をするに至った労働環境などは、人権侵害救済機関の救済対象になるのでしょうか？
/
賃金も安く、「中国人研修生が雇用主からどなられる声がよく聞かれた」ってオンラインニュースに書いてありましたが。
このような事例も人権救済に含まれるなら、国内問題の駆け込み寺的な救済だから、外務省と連携する必要もないように思えますし、現に殺人事件も起きているから、急ぐ！といわれると説得力あるかもしれません。
/
昨日、訪れた知人宅でたまたまこの話題になりましたので、ちょっとお尋ねしてみたくなっただけです。すみません。
/
余談になり恐縮ですが、知人宅にホームステイしていたドイツ人留学生がこの問題をテーマにドキュメンタリー映画を作ったそうで、日本人による不当搾取の例として発信されると思うと本当に気が重いです。知人には「日本のもっといいところを紹介するようにドイツ人に伝えてくれ」とお願いしましたが…..
とうとう「本戦」（ファイナル）が来ました
選挙は「予選」（プラクティス）です
予選でポールポジションをとっても決勝で負ければ何の意味もありません
全てはこの本戦にあったのです
この決勝を闘う為に今迄の４年間があったのです
ポールポジションコレクターでは名前は残りません
「優勝」しなければ意味はありません
「最強のプライベーター」がワークスを喰うところを見せて下さい
ぶっちぎりでお願いします
「ワークスじゃなきゃ勝てっこないよ」という訳知り顔の連中のど肝を抜いて下さい
「マシンじゃねぇんだよ！テクなんだよ！」とね
http://www.youtube.com/watch?v=lvLCC7X22dc&feature=related
あ、今日の委員会でハッキリ言っちゃって下さい
「新党結成はありません！」（キッパリ）と
みなさーん！
今日（１７日）は９時から法務委員会ですよー！
コレで見ましょう、衆議院ＴＶ
でもつながりにくいんだよね、アクセス多数で
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
８時のスーパーモーニング見たら続けて９時から衆議院ＴＶで宜しくねみんな！
でも我が殿の質問何時からかな？
タイムスケジュールが分からないんですよね、委員会って
そもそも千葉法務大臣の「人権」そのものに対する認識がズレているのではないか？と心配しています。千葉大臣は人権を、何ものにも侵されない神聖なものだとでも勘違いしているのではないでしょうか？まず、人権そのものについて、よく話し合われた方が良いかもしれません。
憲法に書かれているように、人権は濫用するべきではないし、人権は公共の福祉が前提とされるのが当然のはずです。
それなのに千葉大臣は、個人の人権を守るため法を曲げたり、公共の福祉を乱す犯罪者の人権を守ろうとしています。いわば一人の人権を守るために、他の大多数の人権を踏みにじっているのです。
今の日本に差し迫った人権問題があるとしたら、それは、千葉大臣自身の過剰な人権擁護の意識だと思います。
連投スマソ
千葉景子にベラベラしゃべらせないように注意して下さい
元々時間が短いのだから（５分くらい？）、千葉景子に演説コカれたら
あっという間に時間切れです
「YESかNOでお答え下さい」くらい言っちゃって下さい
「簡潔な質問と簡潔な答弁」で宜しくお願いします
では我が殿の奮戦を期待す！
我ら日本国民に栄光あれ！
城内さん、いよいよ出陣ですね。売国奴ナンバーワンの千葉景子を切り刻んで下さい。千葉景子は公安にマークされた元過激派の学生だったということですし、成田空港建設のあの火炎瓶だのの大紛争の渦中にあった、そういう人物がそもそも法相なんかになるのが間違いです。法務大臣などというのは思想が色濃く出ては務まらないわけで、左翼だか赤軍だかの重要人物が就いていい座ではありません。頑張ってください。インターネットテレビで勇姿を拝見し 応援しています
何度もコメントを書き込んだり、ハンドルネームを頻繁に変えるような行為の常習者は今後スパム扱いとし当ブログへの書き込みを永久に禁止します。
法務大臣・「天賦」・「天稟」の方かな？思わない。城内代議士ならそのよのように思います。地上は普遍的な問題、同感です。
直近に後援会に個人献金をさせていただいた関東在住者の者です。
妥当な質問だと思います。ぜひ、大臣の回答をブログで紹介して
ください。委員会の議事録が衆議院のサイトに上がるまで時間が
かかるようなので、そうしていただけると助かります。
また、１０月に法務省宛に電子メールで不法入国者に対する在留
特別許可を大臣が出された件について、意見を出しました。
「人道的観点を考慮する場合とは、彼らの祖国が戦争状態にあった
り、内乱などが発生して治安に問題があるといった特別な状況が
ある場合を指すはずであり、どのような場合に在留特別許可を出さ
れるのかガイドラインを明示することを希望します。」というもの
でした。この件に関する質疑があれば、ブログで言及していただけ
ると有り難いです。
本当の人権侵害についてはなにも言わない、エセ人権論者どもにビシっと言ってやって下さい！！
今朝、インターネット中継を少し見てましたが、千葉大臣は憲法もろくに知らないのですね…やはり、人権は普遍的なもので法に優先すると本気で思っているのかもしれません。
人類はその長い歴史の中で、ようやく法の下の自由・平等を手に入れました。歴史を学べば、人間が生まれ持った権利、つまり人権なんて幻想だとよくわかります。今もなおチベットなどで行われている事を見てもわかります。人権が普遍的なものだと思うなら中国に向けて言ってもらいたいものです。
法によって定められた人権を守るために法をないがしろにする千葉大臣の姿が滑稽でなりません。こんな人が法務大臣なのは笑い事ではすまされませんね。しっかり言動をチェックして欲しいと思います。頑張って下さい。
>24
http://www.youtube.com/watch?v=J9kPnKXUmww
これどうぞ
紅の豚さん
問：１「そもそもわが国に（早急）に」の文字に視線がとまりました。
と申しますのは、たまたま、「金賢姫・全告白・上、いま、女として」単行本 一九九一年十月・文藝春秋刊」第７章 捜査官たちとの攻防・１２７Ｐに「わが朝鮮民族はどちらかというと（性急）な国柄に属する」。と彼女が書いていました。法務大臣なら、（性急）に拉致被害者をわが国に帰してください。
［侵害］・（名）してはならないことをして、他の人をそこなう。
救済・すくいたすける。不幸にあった人をその苦しみから救って以前の状態にもどるようにさせること」。＜国語の定義を法務大臣に申し上げたい。殿がしていると思いますが、
追文で、申し訳ございませんが、３０は、千葉 景子法務大臣のホームページから「とことん信念」ブログに、すばやく、移動をして投稿した者です。＞訂正・城内法務委員が申し上げていると思いますが？に訂正致します。
>28
国内か国外の話に統一するか、分けて話してえません？
あなたの書いた文章を読んでいると、思考が混乱してきますｗ
,,
千葉大臣を批判する以前に、あなたは憲法を学んだ事がないでしょう。
訂正
国内か国外の話に統一するか、分けて書いて（もら）えません？
どの法律も機関もそうですが、どういう目的で人権保護の機関が
必要とするかが、カナメではないでしょうか。
国内でも人権を踏みにじっている例はいくらでもあり、
これを阻止するべく、当該機関が動いてくれるなら、
国民としては機関を設置した意義アリというところですし、
ただ論じているだけの機関でしたなら、どこかの研究機関または
大学等のアカデミズムに任せるべき内容であるように思います。
（国内の人権問題に関しては、出身、男女差、年齢など
様々な問題があると思います）。
初めて書き込みます。
本日の法務委員会、衆院ＴＶで拝見しました。時間が短いにもかかわらず、じんわりと効いてくる質疑でした。
千葉法相は、人権擁護法案に関しては、けっこう喋りますね。
質疑・答弁を繰り返すことによって、この法案の怖さを知らない新人議員にも情報が伝われば、とも思います。（というか、そういうことを勉強もせずに、ただ拍手やヤジをとばしている議員がいるのは哀しい…）
これからますます厳しい状況が続きそうですが、どうかおからだに気をつけて。応援しております。
国籍法の改悪によって拡大する偽装認知と不法滞在者の特別在留許可の容認の問題点も追及して欲しいと思います。
ニコニコ動画で城内先生の質問を拝見いたしました。
人権擁護法案及び人権侵害救済法の危険性をあそこまで簡潔にまとめ質問する城内先生の力量にビックリさせられました。
そして反対派の想いが千葉大臣に伝わればと思いますが・・・。
基本左翼の人って論理の限界性を認識していない気がしますね。
人権擁護法案だって論理の限界性を考えれば危険性は明白だと思うにたやすいですからね。
城内先生のこれからのさらなるご活躍を祈ります
「人権侵害救済機関」については、外務省出身の城内先生ならよくご存じだと思いますが、国連の人権委員会から設置を勧告されたものであると聞いています。もちろん国連の勧告に関わらず日本国内から出てきた動きというのもあるでしょうし、そもそも勧告に従わないという決定もありうると思いますが、少なくともそうした勧告に基づく要請であることを踏まえて日本としてどう対応するかを考え、対外的にも広報していく必要があるんだろうと思います。
個人的に残念なのは、こうした人権条約の批准国として対外的な責任もあることに関して、日本国内の世論としてはあたかも何やら陰謀めいた策略の手段として人権侵害救済機関が登場しつつあるかのように一面的に理解されていることであり（それが果たして単なる陰謀論なのか現実なのかは別として）、また外務省出身者としてこうした問題に造詣が深いはずの城内先生がこうした背景を意図的に無視されているように見えてしまうことです。
以上を踏まえて、お答えいただけるか分かりませんが質問をさせていただきます。まず城内先生は、国連人権委員会からの勧告についてどのような見解をお持ちですか。また問１から拝察するに城内先生は日本国内において人権侵害はないとお考えのようですが、国連の人権委員会の勧告を見る限り国際的にはそのように評価されていないようです。この点について、外務省にお勤めであった立場からどういう対応が可能であるかを示していただければと思います。
城内実議員の主張に賛同いたします。
shugiintv.go.jpで動画が見れるんですね。
今まで知りませんでした。
これから順次見ていきます。
国連が、日本固有の問題である、先の大戦の敗戦国である事、世界に誇れる
憲法９条（笑）を持つ事、東アジア地域の不安定な状況などについて、十分に理解している訳でもないでしょう。日本人ですらこの重い足かせの意味を考えない人も多いのです。グローバルスタンダードとやらを何でも受け入れたらいいってものじゃないと思います。
他の普通の国では悪影響のない制度が、日本においてもそうだと言えるのか
熟慮が必要だと思います。
完全に日本を分解しようとしているとしか思えません。
これ以上変な動きをさせてはならない。
真剣に情報の公正な公開を適時していかないと国籍法の二の舞です。
マスコミがおかしいことも全然国民は分かっていません。
本当に数ヶ月で日本という船が転覆します。
絶対に国を守ってください。
http://www.youtube.com/watch?v=_WpZ9jOlBJQ
衆議院法務委員会ニュースに掲載されていらっしゃいますね。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_rchome.nsf/html/rchome/News/houmu17320091117002_f.htm
城内さんありがとうございます。
外国人参政権の一般永住者の中国人にも
参政権与えるって話は非常に怖いのですが
人権擁護法案がセットになると
日本がチベット、ウイグルみたいにならないか
非常に心配です。
別に外国人を差別してるともりはありません
中国人にもいい人はいます。
ただ、反日教育を受け、チベット、ウイグルの現在進行形を
見ると怖いとしか思えません。
城内さん応援してますので頑張ってください。
しかし、民主党の闇法案怖いのばっか＾＾；
＞ヤマト氏へ
こいつ帰化朝鮮人だぞ？本音じゃ外国人参政権を成立させたくてウズウズしているんだだわw
頼む相手が間違っとる。稲田、西田、棚橋先生に頼むべきだ。
平沼先生に頼むのはいいけど、この男は信用してはならん。
信念信念キムチ実
売国する為だったら、何でもやります。
キムチ実は味方の背後からブスっとドスを突きつけるのが大好き。
安倍晋三に止めを刺せなかったのは本当に残念だったと思っているキムチ実
17日の法務委員会を衆議院テレビで見ていて、棚橋さんや稲田さんの攻撃的な姿勢は見ていてアドレナリンが分泌されてくる感じで手に汗を握る感じ。一方、城内さんのは内容は人権擁護法案に関するもので興味はあったが、平穏な質疑応答という感じがして、思わず途中で休憩してしまいました。
質問するというより喧嘩を吹っ掛けるつもりで、声をもっと張ってガンガンやってください。あの千葉のババアの基地外ぶりに、見ている人たちはテンションが相当上がっているのです。急に「お勉強のできるいい子の質問教室」になってしまうと気持ちが萎えきってしまいます。
あの法案を許せないと怒っている人たちが多いのに、世間話みたいなテンションでやってると「本気でやってんの？」みたいな空気になってしまいます。インチキでもいいからメリハリをつけてやったほうがいいのでは？
千葉さんはその昔、成田で火炎瓶を投げて警察官を焼死させてしまったなんて噂を耳にしました。
また、その他にも警察と入管の不法入国者の取り締協力体制を分離させたなんて噂も耳にしました。また、最高裁の判決を無視して不法入国者の滞在特別許可も法治国家、三権分立への挑戦だと思います。
この人は弁護士、議員、大臣でありながら遵法精神のかけらもない外道そのものじゃないですか！？
国会ではもっと厳しい追及を期待してますよ！