◎ 政 治 ◎ ふたたび増税？
私を応援して下さっているＮさんから昨日こんなメールが来た。私は全くそのとおりだと思うのだが、みなさんどう思われるか？
「日本経済、実情は下記のようですね。
日本の赤字は８９４兆円と言われている。これを政府は急に１０００兆円だと発表、それは短期物を無理に入れ、大変と思わせたかったから。
８９４兆円の内訳は地方債権が２００兆円。これは審査が厳しく、完全な優良債権。また２５０兆円が建設国債。これも安定資産。あと５０兆円も確実なもの。残り３９４兆円だけが完全な赤字国債。一方で資産は６４７兆円。これは中央政府の資産のみ。他にプラスして地方の資産がある。しかもこの額は簿価なので実際の資産はもっとある。従って将来の増税は必要だが、デフレ真っ只中の今すぐに増税すべきではない。また外貨準備は１兆２０００億ドルある。数年前が１ドルが１２４円。この間の円高で５０兆円も損。もしこのドルを金で運用していたら９０兆円の利益。いってこいで１４０兆円の損失。役人の責任は重い。役人は公務員への攻撃をかわす為には議員定数削減などと言い出している。」
大本営財◎省作戦課煽動班発表をそのまま記事にするマスコミの罪は重い。
（「政治ブログランキング」のクリックをお願いします）
この記事へトラックバックURI
コメント
コメント投稿
より多くの方に気持ちよく快適に信念ブログをご覧いただき、またひとりでも多くの方から貴重なコメントをいただけるように、以下のローカルルールを設けました。
- ※
- コメントの投稿はブログ1記事につき1人原則1日2回までといたします。
- ※
- コメントの文字数は800文字（20行相当）までといたします。
- ※
- 議論が熱くなりすぎないように、コメントが投稿されてから表示されるまでに30分のタイムラグを設けます。
- ※
- 以下のコメントは削除対象となります。
- 記事と無関係な内容および他所への誘導を目的とした投稿
- 第三者に対する限度を超えた誹謗中傷、差別的または悪意のある投稿
- 事実と反する投稿
ご理解ご協力を賜りますようお願いいたします。 城内実
ブログ一覧へ戻る
こんばんわ。
日々国家、国民のために奮闘努力されている城内議員を頼もしく思います。
願わくば国会議事堂の前に二宮尊徳の銅像を建てて国会議員全員に拝ましてください。
報徳の精神を今一度勉強していただきたい。
★参考資料★課税の最善の方法は、財産に対しての累進税だ。そうすれば財産高に応じてなんの造作もなく、税を徴収できる。金持ちは国が彼等の財産の安全を守り、正当に富を増やすことを保証してくれるのだから、当然財産の一部を国家に納める義務があると考えなければならない。ここで「正当に」とわざわざ断ったのは、所得の手段が合法をよそおった収奪は許さないと言う意味である。
こうした社会改革は時代の趨勢であるし、社会の平和と秩序を保つためにも、真っ先に、しかも上層富裕な階級から手がければならない。
貧困な階層に対する課税は、革命の萌芽となり＞次へ
次へのつづき＞国家になんの利益ももたらさない。
国は少しばかりの所得をうるため、民心という大きな獲物を取り逃がしてしまうことになる。
累進的な財産税は、個人の富の増大を防ぐだろう。われわれが現在、富を資本家に集中させているのは、非・・・人政府の力があまり強くならないように、国庫の財力に対抗するためなのである。
★あらゆる国債は、政府が誤った行政を行い、権力を正しく行使しなかった、明白な証明である。
つまりみずからの弱体、無能の告白というべきだろう。」＜以上の全文は、訳/永淵一郎氏の訳文を転記したものです。参考まで。
全くその通りだと思います。
財務省、政府、マスコミは全てグルで、増税やむなしという空気を人為的に作り出しているように見えます。さきほどのIMFが消費税15％必要と言及したことも怪しいものです。財務官僚に言わされてるんじゃないでしょうか。
この日本の状況はのっぴきなりません。どうか日本を正しい方向へ導いて下さい。応援しています。
ＩＭＦも財務省の意向で発表したんでしょうね。財務省から何人もＩＭＦに出向してますからね。内側からと外側から世論作りですね。問題は谷垣総裁も本音は消費税上げたい派だからな。小泉総裁の後継の総裁選で谷垣さんも立候補しておりましたが、その時の公約が消費税１０％。当時谷垣さんは財務大臣。
余談ですが、横粂議員って完全に闇社会の人達に取り込まれてしまってる感じがしますね。私設秘書だったＴ氏がつないだのかな？民主党の若手議員の脇の甘さはどうしようもないですね。彼は離党してますけど。
このコメントはまずければ削除していただいても構いません。
有用な情報をご提示頂き有難うございます。城内先生、Ｎ様に感謝申し上げます。政治・経済などにも疎い私どもには詳しいことは解りません。
該・役人もさることながら、レクを受け省益の代表者として操られている大臣（元大臣も含）は、本来あるべき為政者としての姿をなしていない。よって、さらに罪は大きい。
増して、マスコミについては、情報を素直に受け取る庶民もいる中、操作して流すなどとは言語道断。真実をあばき、広く知らしめることこそがマスコミの理念としてあるのではないのか。これまた、一部の者があやつり人形になっているのだろうか。
全くその通りと思います。自国通貨を持ち、債権の方が多い日本は、ギリシャのようにはなりません。たとえ、格付会社がマイナス評価をして、一時下がっても、必ず戻すと思います。国家の財政赤字は、建設国債で投資をすることにより、バランスは保たれます。増税は、日本を更に不景気にします。
国家には通貨発行権があるのに何をかいわんやでございマウス
丹羽春喜先生も指摘されておりますが、
政府通貨発行権を日銀に売却して、
その対価として政府が日銀券を受け取って
復興に当てるという方法があるらしいです。
そうすれば国債発行も不要であると思います。
勿論、自国通貨建て国債なんだから、日銀に長期国債を引き受けさせても良いのだとおもいます。
ともかく、世界最大のデフレギャップ抱えた日本は、
何も心配要らないと思うのです。
将来の増税が逆進性の高い消費税かそれとも累進課税を強化するか議論が分かれるところでありますが
全くその通りなのですが、財務省がプライマリーバランスを最優先にしている限り、この言葉が届く事はないと思います。単に国の収支を黒字にするのが目的であれば、増税は確実な方法ですからね。
国の状態が良ければ国の収支は黒字になるでしょうが、国の収支が黒字であっても国の状態が良いとは限らない。まずはそこから理解させないと議論にもならないのではありませんか？財務省や与党は目的と手段を取り違えているように思われてなりません。
ケーキ屋少尉殿
詳しい資料を持ち合わせてはいませんが、
・先進国の中では低所得層の増加が高いそうです。
・中産階級層が減っているそうです。
・所得の配分も政府が行うべき機能の１つだそうです。
・アメリカ同様に、日本の富裕層は資産を増加させているそうです。
という理由から、私は2択であるなら累進課税を強化すべきと考えています。
でも、累進課税強化しなくても、日銀に達成責任を持たせて、インフレターゲット３％にすれば財政再建は可能だと思います。
（詳細は高橋洋一氏の本「財務省が隠す650兆円の国民資産」というを読んでみてください。図書館にもあります。）
>佐山様
「デフレの時に増税はけしからん」
ここは腐れ財務省以外は議論が一致するのだと思います。
それではインフレが加速しそうな時にそれを抑える為の増税は何が適当かという議論になると思います。
私も貧困層を増大する今の消費税増税はやはり不適当であると思います。又、累進課税はその性格上景気が良くなれば自然増収になる仕組みです。ただ、小泉内閣時代お金持ち大企業を優遇するような減税が断行されましたのでここは元に戻す必要があるのではないかと思います。
ケーキ屋少尉殿
「デフレの時に増税はけしからん」は、まことにそのとおりです。
インフレが加速しそうな時にそれを抑える為の増税についてですが、
まず金利引き上げとか、財政緊縮とか、まずは増税をしないでインフレ加速を抑える政策をしてから、増税を議論すべきだと思います。
増税はあくまで最終手段であり、避けられない場合は、ケーキ屋少尉殿が述べているように、大企業減税をなくすことや、累進課税強化のほうが望ましいと考えます。
今、仙台はプチバブル状態だそうです。やっぱ、国債発行して公共事業をすることと景気回復とは強い関係がありそうです。ブラジル経済の活況も低所得者の所得向上政策が効いたからだそうです。
＞１４佐山様へ
始めまして、僕はH文字通りのおろかな民衆ですが、
政治に無関心にさせられている人たちには責任はないと思います。何故かというと戦後教育の基本に善悪の基準が欠落して来たことや、マスメディアによる世論誘導や、多くの事にベールがかけらている。しかも十人十色で思想信条が異なる訳です。僕は初めてパソコンで文字打ったのは、「とことん信念」ブログでした。もちろんパソコン操作なんて解りませんでしたが幸いに、ここで勉強させてもらっています。総選挙の時は、御旗に、企業・団体・政党交付金・禁止とワンクリック献金を旗にする人に投票します。
>16さんへ
私も「政治に無関心にさせられている人たちには責任はない」と思います。ですが、再び政治に関心を持ってもらいたいとも思います。
なぜなら、私たちの生活は政治の影響を大きく受けるわけですし、無関心な人が多くなればなるほど、政治家や官僚のチェック機能が働かないために、彼らのいいように政策を進められてしまう可能性が高いからです。（続く）
＞１７佐山様へ
わざわざ御返事をありがとうございました。
サヨク様と熱心な議論を読んで、個人献金とワンクリック献金を律法制度化をすれば、国民も無党派も、国家・国民の為に汗する人を選びだすとおもいます。「国民がバカだから」なんて愚の骨頂、成否も解らない赤子も政党交付金に含まれてるんでしょ？確かに議員一人に一億円安いもんかも知れませんが実を結ぶとは限らない。例えば僕の場合クリックで１００円だとして年間一万円位だと思います。ブログで勉強しているのだから当然その議員に報酬を払う。よって国民の目も研鑽され、いい人を選ぶ事になっていく。